博碩士論文 etd-0118107-215854 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 朱俊謀(Chun-mou Chu) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 環境管理研究所(Graduate Institute of Environmental Management)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 95學年第1學期
論文名稱(中) 綠色供應鏈管理之環境績效指標研究
論文名稱(英) A Study on the Environmental Performance Indicators for Green Supply Chain Management
檔案
  • etd-0118107-215854.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限 校內外均一年後公開
    論文語文/頁數 中文/130
    統計 本論文已被瀏覽 427 次,被下載 4038 次
    摘要(中)   近年來,歐盟提出危害物質限用指令(RoHS)與廢電機電子設備指令(WEEE)等相關指令,對產業的衝擊甚大,也促使企業開始重視綠色供應鏈管理,審慎考量產品從原料開採、產品製造、運送、以及產品生命週期結束後回收棄置等過程,是否符合環保法令,對於品牌商、代工商及其他零件供應商帶來無比的壓力。深怕一個細節出問題,將帶來無比的損失。現在許多世界領導廠商,如新力(Sony)、惠普(HP)、諾基亞(Nokia)、全錄(Xerox)等多家廠商,均分別對所屬供應商建置嚴謹的規範,要求原料及產品必須符合環保各項規定,否則將無法繼續彼此的合作關係,可見對各家廠商衝擊相當大。
     
      由於綠色供應鏈管理的作法為時尚短,也因此尚未有系統化的評估其績效之作法。現今環境績效指標,幾乎是以ISO14031環境績效評估指標為其架構;因此本研究將嘗試透過ISO 14031、電子行業行為規範、G3報告書架構、生態效益,以及WEEE等其中之條文架構及文獻,並結合國際標竿電子企業綠色供應鏈管理實務作法,初步整理出電子業綠色供應鏈管理之環境績效指標,並透過產業及學研的11位專家問卷的方式,利用層級分析法(AHP)以確認綠色供應鏈管理之環境績效指標。
     
      本研究將綠色供應鏈管理分個四個階段,分別為綠色採購/原物料(0.4457)、綠色製造(0.3258)、綠色運輸與配送(0.0612)、逆向物流(0.1673),其中研究結果顯示以「綠色採購/原物料」是較為重要,因為源頭管制遠優於後續的管末處理,因此對整個綠色供應鏈中相對較其他三階段重要;並針對不同類別專家所填答之結果來進行相關分析比較,以了解專家們對綠色供應鏈管理之環境績效指標其認知程度的差異性。
     
      由於本問卷C.I.及C.R.值≦0.1該誤差值均在合理可接受的範圍內,因此,本研究綠色供應鏈管理之環境績效指標架構,應可以作為電子業制定綠色供應鏈管理之供應商環境績效指標要求之參考依據,以利企業能優先掌握到先機。
    摘要(英)   In recent years, the EU puts forward restriction of hazardous substance (RoHS) and waste electrical and electronic equipment (WEEE) to wait for related instruction, also urging the enterprise beginning to value a green supply chain management very big to the impact of the industry, considering a product with circumspection to recover to dump on after mining, the product the manufacturing, the carrying, and the product life cycle the be over from the raw material etc. process, whether match the environmental protection ordinance, bring incomparable pressure to brand business, generation's industry and business and other spare parts suppliers. Fear a detail to go wrong deeply, will bring incomparable loss. Many worlds lead a manufacturer now, Sony, HP, Nokia, Xerox several manufacturers of etc., divide equally don't to the supplier establishment belonged to careful standard, requesting the raw material and product has to be matched an environmental protection various provision, otherwise will can't continue each other of cooperative relation, it is thus clear that pound at to each manufacturer rather and greatly.
     
      Because the green supply chain manages of the method is short for vogue, also therefore didn't systematic yet be to turn of the method of the valuation its results. At present the environment results index sign, almost take the ISO 14031 environmental performance indicators as it to configure; So this research will try through the ISO 14031, electronic industry code of conduct, G3, eco-efficiency, and WEEE etc. among them its ruling structure and cultural heritage, and combine a green supply chain of the international standard electronics enterprise a management the actual situation method, the first step tidies up the electronic industry environmental performance indicators of green supply chain management, and through industry and learn the way of eleven expert's questionnaires for grinding, make use of the analytic hierarchy process(AHP) to confirm the environmental performance indicators of green supply chain management.
     
      This research is four stages the green supply chain management, distinguishing for the green purchasing/original material(0.4457), green manufacturing(0.3258), green conveyance with distribution(0.0612), reverse logistics(0.1673), study among them result manifestation with “green purchase/ original material” is more for important, because the source head control far better than follow-up tube end processing, therefore to the whole green supply chain opposite other three stage importanceses; Also aim at the result of the answer that different category expert fill to carry on a related analysis comparison to cognize the difference of degree to the environmental performance indicators of green supply chain management by understanding the experts it.
     
      Because this questionnaire C.I. and C.R. are worth ≦ 0.1 that error margins to be worth all in the reasonable and acceptable scope, therefore, this research green supply chain management of the environmental performance indicators structure, should be able to be an electronic industry to draw up a reference of the supplier environmental performance indicators sign request of green supply chain management basis, can have the initiative to control to the first timing for the convenience of the enterprise.
    關鍵字(中)
  • 環境績效評估
  • 綠色供應鏈管理
  • 分析層級程序法
  • 關鍵字(英)
  • Environmental Performance Indicators
  • Green Supply Chain Management (GSCM)
  • Analytic Hierarchy Process (AHP)
  • 論文目次 摘要 i
    Abstract ii
    目 錄 iv
    表目錄 vii
    圖目錄 x
     
    第一章 緒論 1
    1.1、研究動機 1
    1.2、研究目的 2
    1.3、研究範圍 2
     
    第二章 文獻探討 4
    2.1、歐盟之相關環保法規 4
    2.1.1、廢電機電子設備指令 4
    2.1.2、危害物質限用指令 7
    2.1.3、耗能產品環保設計指令 9
    2.2、綠色供應鏈管理 14
    2.2.1、綠色供應鏈管理之定義與範疇 14
    2.3、綠色供應鏈之效益 23
    2.4、環境績效評估及其指標 28
    2.4.1、環境績效評估及其指標之定義與範疇 28
    2.4.2、環境績效量制的挑戰及機會 41
    2.4.3、國際間環境績效指標未來發展趨勢 44
    2.5、其他國際廣用之環境指標架構 46
    2.5.1、生態效益概念及其指標 46
    2.4.2、電子行業行爲規範 48
    2.5.3、企業環境報告書 54
    2.6、分析層級程序法 60
    2.6.1、何謂分析層級程序法 60
    2.6.2、分析層級程序法之基本假設 60
    2.6.3、分析層級程序法之操作程序 61
     
    第三章 研究方法 66
    3.1、研究流程 66
    3.2、綠色供應鏈管理之環境績效指標架構 68
    3.3、研究限制 76
     
    第四章 研究結果與分析 77
    4.1、問卷發收情況 77
    4.2、綠色供應鏈管理之環境績效指標結果分析 77
    4.2.1、綠色供應鏈管理之環境績效指標四個階段之結果分析 78
    4.2.2、綠色採購/原物料之結果分析 79
    4.2.3、綠色採購/原物料下之物料採購之結果分析 80
    4.2.4、綠色採購/原物料下供應商管理之結果分析 81
    4.2.5、綠色製造之結果分析 83
    4.2.6、綠色製造下空氣污染之結果分析 84
    4.2.7、綠色製造下水污染之結果分析 85
    4.2.8、綠色製造下廢棄物處置之結果分析 86
    4.2.9、綠色製造下能源消耗之結果分析 87
    4.2.10、綠色運輸與配送之結果分析 88
    4.2.11、綠色運輸與配送下能源消耗之結果分析 89
    4.2.12、綠色運輸與配送下空氣污染之結果分析 90
    4.2.13、綠色運輸與配送下運輸里程之結果分析 91
    4.2.14、逆向物流之結果分析 92
    4.2.15、逆向物流下產品回收之結果分析 93
    4.2.16、逆向物流下易拆解之結果分析 95
    4.3、不同類別專家填答之結果 96
    4.4、研究小節 104
     
    第五章 結論與建議 110
    5.1、結論 110
    5.2、建議 111
    5.3、後續研究 111
     
    參考文獻 113
     
    附錄一、電子業綠色供應管理之環境績效指標研究之專家問卷 121
    參考文獻 中文
      
    1.丁執宇,2003,「知識經濟時代清潔生產新趨勢-綠色供應鏈管理」,永續發展雙月刊,7,21-32。 
     
    2.中華民國對外貿易發展協會,1996,「綠色設計手冊」,台北。 
     
    3.朱慶華、趙清華,2005,「綠色供應鏈管理及其績效評價研究述評」,科研管理,第26卷,第4期,93-98。 
     
    4.吳克清,1999,「桃園縣分縣治理之可行性研究-分析層級程序法(AHP)之應用分析」,碩士論文,元智大學管理研究所。 
     
    5.吳景煌,2000,「環境績效指標之研究」,碩士論文,台北大學自然資源與環境管理研究所。 
     
    6.李聖平,2005,「生命週期管理之應用研究-以廢光碟管理及TFT-LCD產業為例」,碩士論文,南華大學環境管理研究所。 
     
    7.汪文豪、王曉玟,2006,「歐盟RoHs指令開跑-台灣電子業不面對就淘汰」,天下雜誌,340,176-181。 
     
    8.汪波、白彥壯、李敏,2005「企業可持續發展的綠色供應鏈管理研究」,天津大學管理學院。http://www.paper.edu.cn/ 
     
    9.林晉祺,2003,「以分析程序法衡量圖書出版業導入顧客關係管理系統之關鍵因素研究」,碩士論文,南華大學出版學研究所,57-68。 
     
    10.林張群、陳可杰譯,2003,作業研究,第九版,滄海書局,638-651。 
     
    11.施勵行、林琨翔,2003,「綠色供應鏈中企業的整合策略」,永續發展雙月刊,12,11-18。 
     
    12.施勵行、賴義方,2003,「跨國綠色供應鏈管理的型態及策略初探」,2003永續產業研討會,成功大學。 
     
    13.胡憲倫,2004,「綠色供應鏈管理系統建制」,台日環境管理技術及工具研討會投影片資料。 
     
    14.胡憲倫、許家偉,2006,「從環境績效評估到永續績效評估-兼談國際間環境績效評估之發展現況」,工安環保報導,33,2-4。 
     
    15.胡憲倫、景筱嵐,2005,「企業社會責任報告書撰寫及範例」,工安環保報導,第29期。 
     
    16.胡憲倫、鐘啟賢、朱美琴、黃正忠,2001,「生態效益概念及其指標應用之研究」,清潔生產與生態效益實務研討會,台北福華飯店。 
     
    17.張紹勳,2004,研究方法,台中,滄海。 
     
    18.許家偉,2004,「產品環境化設計策略與決策支援系統之研究」,碩士論文,南華大學環境管理研究所。 
     
    19.郭財吉,2001,「淺談環境保護與工程設計-綠色工程設計與綠色行銷」,科學發展月刊,第29卷,第10期,724-728。 
     
    20.陳欽雨、高宜慶,2005,「綠色生產與消費系統評估架構之發展與分析」,大葉大學人文暨社會科學期刊,第1卷,第1期,1-17。 
     
    21.曾國雄、鄧振源,1989,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,第27卷,第6期,5-22。 
     
    22.曾懷恩、李榮貴,1998,「以AHP模式作為評估設計案的決策方案」,設計學報,第3卷,第1期,43-54。 
     
    23.黃文怡,2005,「運用平衡計分卡協助企業環境績效評估與環境策略管理」,碩士論文,成功大學資源工程研究所。 
     
    24.黃佩琳,2002,「晶圓製造業環境績效評估指標之建立研究」,碩士論文,台中師範學院環境教育研究所。 
     
    25.黃瑞恩,2002,「產業生態效益指標架構研究-以液晶顯示器為例」,碩士論文,南華大學環境管理研究所。 
     
    26.楊致行,2004,「企業綠色供應鏈之運作與管理」,永續產業發展雙月刊,18,10-17。 
     
    27.經濟部工業局,2000,「ISO 14000系列-環境績效評估技術與應用」,經濟部工業局編,台北。 
     
    28.經濟部工業局,2004,「產業綠色供應鏈運作機制與案例彙編–管理篇」,經濟部工業局編,台北,1-35。 
     
    29.經濟部工業局,2006,「我國產業因應歐盟環保指令輔導計畫-跨國企業綠色採購規範」,經濟部工業局編,台北,8-12。www.ema.org.tw/service/Seminar/95062101/095062107.pdf 
     
    30.詹聖惠,2002,「印刷電路板業環境績效評估指標建立之研究」,碩士論文,台中師範學院環境教育研究所。 
     
    31.劉勝傑,2002,「運用階層分析法之產品生態效益評估-以桌上型顯示器為例」,碩士論文,國立成功大學資源工程學系。 
     
    32.鄭季良、鄒平,2006,「面向循環經濟的綠色製造系統及集成」,科技進步與對策,第23卷,第5期,119-121。 
     
    33.鄭迎飛、趙旭,2002,「我國企業的環保戰略選擇-綠色供應鏈」,上海交通大學安泰管理學院。http://lunw.vip.sina.com/wlzl/629.html 
     
    34.羅力仁,2002,「連鎖便利商店店址選擇評估模式之研究-運用模糊AHP法」,碩士論文,國立中正大學企業管理研究所。 
     
    英文
      
    35.Beamon, B.M. (1999), “Designing the green supply chain”. Logistics Information Management 12(4), 332-342. 
     
    36.Bowen, F.E., Cousins, P.D., Lamming, R.C. and A.C. Faruk (2001), “Horses for courses: Explaining the gap between the theory and practice of green supply”. Greener Management International, 35, 41-60. 
     
    37.Byun, D. H. (2001), “The AHP Approach for Selecting an Automobile Purchase Model”. Information & Management, 38, 289-297. 
     
    38.Deming, W.E. (1986), Out of the Crisis, MIT/CAES, Boston, MA. 
     
    39.FEM and FEA (1997), “A Giude to Corporate Envoronmental Indicators”. Bonn and Berlin. 
     
    40.Green Business Network (2001), “Going Green Upstream: The promise of supplier environmental management”. Green Business Network, The National Environmental Education & Training Foundation. 
     
    41.Gupta, M. (1995), “Environmental management and its impact on the operations function”. International Journal of Operations & Production Management, 15(8), 34-51. 
     
    42.Handfield, R., S. V. Walton, R. Sroufe and S. A. Melnyk (2002), “Applying environmental criteria to supplier assessment: A study in the application of the Analytical Hierarchy Process”. European Journal of Operational Research, 141, 70-87. 
     
    43.Hervani, A.A., Helms, M.M. and J. Sarkis (2005), Performance measurement for green supply chain management”. Benchmarking: An International Journal, 12(4), 330-353. 
     
    44.Howie, B. (1994), “Environmental Impacts on Logistics”. An International Review of Logistics Practice and Issues, Ed., G. Brace, Logistics Technology International, 53-55. 
     
    45.Humphreys, P., McIvor, R., and Chan, F. (2003), “Using case-based reasoning to evaluate supplier environmental management performance”. Expert Systems with Applications, 25(2), 141-153. 
     
    46.ISO (2005), “The ISO Survey-2005”. International Organization for Standardization, Switzerland. 
     
    47.Khoo, H.H., Spedding, T.A., Bainbridge, I., and D.M.R. Taplin (2001), “Creating a Green Supply Chain”. Greener Management International, 35, 71-88. 
     
    48.KPMG (2002), “Internation Survery of Environmental Reporting”. KPMG Marwick. 
     
    49.Mata, T.M., Martins A.A.A., and C.A.V. (2000), “Cost Eco-efficiency Indicators and Environmental Management System as Complimentary Tools”. Euro conference of Quality of Life Sustainability Environmental Changes, Stadtachhaining/Burgenland, Austria. 
     
    50.Mclntyre, K., H.A. Smith, A. Henham and J. Pretlove (1998), “Logistics Performance Measurement and Greening Supply Chains: Diverging Mindsets”. The International Journal of Logistics Management, 9(1), 57-67. 
     
    51.Nagel M. H. (2003), “Managing the environmental performance of production facilities in the electronics industry:More than application of the concept of cleaner production”. Journal of Cleaner Production,11, 11- 26. 
     
    52.National Academy of Engineering (1999), “Industrial Environmental Performance Metrics- Challenges and Opportunities”, National Academy Press. 
     
    53.Penman, L. (1994), “Environmental Concern: Implications for Supply Chain Management”. Logistics and Distribution Planning-Strategies for Management, 2nd ed., J. Cooper, London: Kogan Page Ltd., 65-172. 
     
    54.Preuss, L. (2002), “Green light for greener supply”. Business Ethics: A European Review, 11(4), 308-317. 
     
    55.Reinhardt, F.L. (2000), “Down to Earth: Applying Business Principles to Environmental Management”. Boston: Harvard Business School Press. 
     
    56.Saaty, T.L. (2001), “Decision Making for Leaders: The Analytical Hierarchy Process for Decisions in a Complex World”. RWS Publications. 
     
    57.Saaty, T.L., (1980), “The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill”. International Book Company, New York. 
     
    58.Sarkis, J., (1998), “Evaluating environmentally conscious business practices”. European Journal of Operational Research, 107, 159-174. 
     
    59.Seuring, S.A. (2001), “Green Supply Chain Costing- Joint Cost Management in the Polyester Linings Supply Chain”. Greener Management International, 33, 71-80. 
     
    60.Steger, U., (1996), “Managerial Issues in Closing the Loop”. Business Strategy and the Environment, 5(4), 252-268. 
     
    61.Tsoulfas, G.T. and C.P. Pappis (2006), “Environmental principles applicable to supply chains design and operation”. Journal of Cleaner Production, 14(18), 1593-1602. 
     
    62.Udomleartprasert P. (2004), “Roadmap to Green Supply Chain Electronics: Design for Manufacturing Implementation and management”. International IEEE Conference on Asian Green Electronics, 169-173. 
     
    63.UPS (2006), “Corporate Sustainability Report”, United Parcel Service of America, Inc. 
     
    64.US EPA (2000), “The Lean and Green Supply Chain: A practical guide for materials managers and supply chain managers to reduce costs and improve environmental performance”. United State Environmental Protection Agency, EPA 742-R-00-001. 
     
    65.Young, A. and A. K. Young (2001), “Sustainable Supply Network Management”. Corporate Environmental Strategy, 8(3), 260-268.  
     
    網站
      
    66.WBCSD  
    http://www.wbcsd.org/templates/TemplateWBCSD5/layout.asp?MenuID=1 
     
    67.企業永續發展協會 
    http://www.bcsd.org.tw/ 
     
    68.永續產業發展資訊網 
    http://portal.nccp.org.tw/ 
     
    69.台灣環境管理協會 
    http://www.ema.org.tw/index.asp 
     
    70.European Union (2005), Waste Electrical and Electronic Equipment 
    http://europa.eu.int/comm/environment/waste/weee_index.htm 
     
    71.王純瑞,2005,綠色認證商機 外商虎視眈眈,經濟日報,4月11日 。 
    http://www.bosses.com.tw/T2/94041101.htm 
     
    72.劉映蘭,2005,綠色震撼襲台 電電產業首當其衝,新台灣新聞週刊,第475期。 
    http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=475&bulletinid=21870 
     
    73.經濟部工業局綠色設計聯盟網站 
    http://gdn.ema.org.tw/index.asp 
     
    74.Electronic Industry Code of Conduct 
    http://www.eicc.info/ 
     
    75.Global Reporting Initiative 
    http://www.globalreporting.org/ReportingFramework/AboutG3/ 
     
    76.IBM物質限用網站 
    http://www.ibm.com/ibm/environment/products/materials.shtml 
     
    77.IBM產品規格網站 
    http://www.ibm.com/ibm/environment/products/especs.shtml 
     
    78.IBM資訊網站 
    http://www.ibm.com/ibm/environment/ 
     
    79.Dell網站 http://www1.us.dell.com/content/topics/global.aspx/corp/environment/en/index?c=us&l=en&s=corp: 
     
    80.HP資訊網站 
    http://www.hp.com/hpinfo/globalcitizenship/ 
     
    81.Sony 資訊網站 
    http://www.sony.net/SonyInfo/Environment/ 
     
    82.Sony供應商管理網站  http://www.sony.net/SonyInfo/Environment/people/supplier/index.html 
     
    83.SS-00259  http://www.sony.net/SonyInfo/procurementinfo/procurement/ss00259/index.html 
     
    84.Panasonic資訊網站 
    http://matsushita.co.jp/environment/en/index.html 
     
    85.Panasonic綠色供應鏈   http://matsushita.co.jp/environment/en/suppliers/index.html 
     
    86.Toshiba資訊網站 
    http://www.toshiba.co.jp/env/english/index.htm 
     
    87.東芝商品相關材料等環保採購方針,2003,p1-10  
    http://www.toshiba.co.jp/procure/english/green/index.htm 
     
    88.Fujitsu資訊網站 
    http://www.fujitsu.com/about/environment/ 
     
    89.Fujitsu綠色採購指引 
    http://www.fujitsu.com/about/procurement/green/ 
     
    90.NEC資訊網站 
    http://www.nec.co.jp/eco/en/index.html 
     
    91.NEC綠色採準則 
    http://www.nec.co.jp/eco/en/product/data/Guideline_E.pdf 
     
    92.松下電器集團綠色採購準則,修訂版第三版,2003,p2-9 
    http://panasonic.co.jp/eco/en/suppliers/index.html 
    口試委員
  • 施勵行 - 召集委員
  • 于健 - 委員
  • 胡憲倫 - 指導教授
  • 口試日期 2006-12-26 繳交日期 2007-01-18

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與數位論文審核小組聯繫