博碩士論文 etd-0712104-184429 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 侯冬芬(Tung-fen Hou) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 生死學研究所(Institute of Life-and-Death Studies)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 92學年第2學期
論文名稱(中) 雲嘉地區資深榮民生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討
論文名稱(英) A Study on the Meaning of Life, Attitude Toward death and Quality of Life Among the Senior Veterans Located in Yun-lin and Chia-Yi.
檔案
  • etd-0712104-184429.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限 校內外完全公開
    論文語文/頁數 中文/205
    統計 本論文已被瀏覽 472 次,被下載 1881 次
    摘要(中)   因人類生命的延長,也同時伴隨著人口老化的現象,依據內政部(民92)資料顯示,我國六十五歲以上的老年人口比率,已經突破百分之九點一,其中老榮民的人口數在全國老年總人口數中,占高達16.3﹪的比率,幾近全國老年人口的六分之一。如此高的比率下喚醒國人在重視老化問題與老人照顧方面的同時不要忽略了這一特殊族群。
     
      本研究旨在探討資深榮民生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討,進而提出具體建議,以作為資深榮民個人、政府及未來研究的參考。本研究先以低結構質性訪談方式作為先驅研究,收集相關脈絡深入了解資深榮民的背景;再以立意取樣問卷調查法。問卷以雲嘉地區出生於民國23年以前之資深榮民為母群,完成有效問卷239份。主要研究結果發現:
     
    1、生命意義方面屬於中上程度。
    1-1就不同背景變項的教育程度、退役軍階、宗教信仰、婚姻狀況、有無子女、居住狀況、經濟狀況、健康情形等在整體生命意義層面上有顯著差異。
     
    2、死亡態度方面,在死亡態度的五個分量表中性接受層面排序為第一位;死亡逃避層面排序第二位,逃離接受層面排序第三位;趨近接受層面排序第四位;最後是死亡恐懼層面。
    2-1不同背景變項的教育程度、退役軍階、婚姻狀況、有無子女、居住狀況、每月生活、等在死亡恐懼層面上有顯著差異。
    2-2不同背景變項年齡、經濟狀況、有無疾病等在死亡逃避層面上無顯著差異。
    2-3不同背景變項的年齡、返鄉探親、教育程度、退役軍階、宗教信仰、婚姻狀況、有無子女、居住狀況、經濟狀況等在中性接受層面上有顯著差異。
    2-4不同背景變項的宗教信仰、健康狀況、協助需求等在趨近接受層面上有顯著差異。
    2-5不同背景變項的有無子女、居住狀況、健康狀況、等在逃離接受的死亡態度層面上有顯著差異。
     
    3、生活品質整體層面屬於中上程度;在生活品質的分量表中排序為環境健康範疇、生理健康範疇、心理健康範疇、社會關係範疇等。
    3-1 不同背景變項的年齡、返鄉探親、教育程度、退役軍階、宗教信仰、婚姻狀況、有無子女、居住狀況、經濟狀況等在整體生活品質層面上有顯著差異。
     
    4、生命意義與死亡態度之相關性
    4-1研究結果「生命意義」與「死亡恐懼」、「逃離接受」層面呈負相關。
    4-2與「死亡逃避」「中性接受」「趨近接受」層面呈正相關。
     
    5、生活品質與生命意義之相關性
    本研究結果「生活品質」層面及其分層面之「生理健康」「心理健康」「社會關係」「環境範
    疇」部分與「整體生命意義」、「個人價值」「子孫成就」呈正相關。
     
    6、生活品質與死亡態度之相關性
    6-1本研究結果「整體生活品質」、「生理健康」、「心理健康」、「環境範疇」
    等層面與「死亡逃避」、「趨近接受」層面呈正相關。
    6-2「心理健康」、「社會關係」、「環境範疇」等層面與「逃離接受」層面呈負相關。
    6-3「社會關係」層面與「死亡恐懼」層面呈負相關。
    摘要(英)   Because of the prolongation of the human life, the phenomenon of the aging population had followed as well. According to the data showed by the Ministry of Interior, the ratio of the aged people in Taiwan who are older than 65 years old had already broken 9.1%. Moreover, the ratio of the veterans in the old population is 16.3%, which almost occupied 1/6 of the aged people in Taiwan. Under this high ratio, it aroused not only our attention to the problem of the aged population and the caring for the aged people, but also not to ignore this special group. This research discusses the relationships among the meanings of the senior veteran’s life, the attitudes they have toward death, and their living standards, and then brings out some concrete suggestions. This research could be referred by government, veterans themselves, and the future research. This research first uses the lower structure interview as the pioneer. During the interview, I collected the correlative information to understand the background of the old veterans, and then examined by questionnaire. The population of this questionnaire is the veterans who were born before 1934. 239 questionnaires are available.
     
      The research discovered that
     
    1、 The aspects of the meaning of life belong to the upper-middle degree.
    1-1 There are remarkable differences in the whole meaning of life in the level of education, the military ranks of the veterans, the regions, the marriage, childlessness or not, housing conditions, economic situation and health condition.
     
    2、The attitude toward death: (1)the stratification of the medium acceptance
                 (2)the stratification of evading the death
                 (3)the stratification of rejecting to accept death
                 (4)the stratification of inclining to accept death
                 (5)the stratification of the fear of death.
    2-1 There are remarkable differences in the stratification of the fear of death in the level of education, the military ranks of the veterans, the marriage, childlessness or not, housing conditions and the monthly live condition.
    2-2 There are no remarkable differences in the stratification of the fear of death in the different background variables of the ages, the marriages and the diseases.
    2-3 There are remarkable differences in the medium acceptable stratification in the different background variables of the ages, visiting their relatives, the level of education, the military ranks of the veterans, the regions, the marriage, childlessness or not, housing conditions and economic situations.
    2-4 In the stratification of inclining to accept death, there are remarkable differences in the background variables of the religions, the health situation, and the needs of help.
    2-5 In the stratification of rejecting to accept death, there are remarkable differences in the background variables of the childlessness or not, housing conditions and the health situations.
     
    3、The quality of life belongs to the upper-middle degree 
    (1)environmental health
    (2)physiology health
    (3)mental health
    (4)social relation
    3-1 There are remarkable differences in the quality of life in different variables of the ages, visiting their relatives, the level of education, the military ranks of the veterans, the regions, the marriage, childlessness or not, housing conditions and economic situation.
     
    4、The correlation between the meaning of life and the attitude toward death.
    4-1 The research shows that the meaning of life, the fear of death and rejecting to accept death are negative correlation.
    4-2 Rejecting to accept death, medium acceptance of death and inclining to accept death are positive correlation.
     
    5、The correlation between the quality of life and the meaning of life.
    The research shows that the quality of life, environmental health, physiology health, mental health and social relation are positive correlation to the whole meaning of life, the value of oneself and the coming generations’ accomplishments.
     
    6、The correlation between the quality of life and the attitude toward death.
    6-1 The research shows that the quality of whole life, environmental health, physiology health and mental health are positive correlation to inclining to accept death and rejecting to accept death.
    6-2 Environmental health, physiology health, mental health and social relation are negative correlation to the inclining to accept death.
    6-3 Social relations are negative correlation to the fear of death.
    關鍵字(中)
  • 生活品質
  • 死亡態度
  • 生命意義
  • 資深榮民
  • 關鍵字(英)
  • none
  • 論文目次 摘 要  I
    目 錄 Ⅴ
    圖表目次 Ⅶ
     
    第一章 緒論
    第一節 研究背景與動機1
    第二節 研究目的3
    第三節 研究待答問題3
    第四節 名詞定義4
     
    第二章 文獻探討
    第一節 資深榮民的現況及相關研究7
    第二節 老年期生理與心理發展之相關理論17
    第三節 生命意義及相關研究24
    第四節 死亡態度及相關研究33
    第五節 生活品質及相關研究44
    第六節 生命意義、死亡態度與生活品質相關之研究51
     
    第三章 研究方法
    第一節 先驅研究55
    第二節 研究架構59
    第三節 研究假設63
    第四節 研究樣本64
    第五節 研究工具65
    第六節 實施過程68
    第七節 資料分析71
     
    第四章 研究結果與討論
    第一節 研究對象描述性資料73
    第二節 資深榮民的生命意義之探討77
    第三節 死亡態度之探討93
    第四節 生活品質之探討116
    第五節 生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討142
     
    第五章 結論與建議
    第一節 結論155
    第二節 建議163
     
    參考資料
    中文部分168
    英文部分174
     
    附錄一 訪談同意書179
    附錄二 訪談大綱180
    附錄三 個案基本資料表181
    附錄四 先驅訪談182
    附錄五 量表使用同意書197
    附錄六 榮民伯伯的生命意義、死亡態度與生活品質之探討問卷198
     
    圖表目次
     
    表目次
    表2-1 國內榮民研究論文彙整14
    表3-1 訪談個案基本資料一覽表56
    表3-2 雲嘉地區資深榮民樣本數64
    表4-1 研究對象之人口屬性75
    表4-2 生命意義之各分量表之描述性資料77
    表4-3返鄉探親與否的資深榮民在生命意義各層面之差異情形79
    表4-4 不同的教育程度之資深榮民在生命意義各層面之差異情形80
    表4-5 不同的退役軍階之資深榮民在生命意義各層面之差異情形81
    表4-6 有無宗教之資深榮民在生命意義各層面之差異情形82
    表4-7 不同婚姻狀況之資深老榮民在生命意義各層面之差異情形83
    表4-8 有無子女之資深榮民在生命意義各層面之差異情形83
    表4-9 不同居住狀況之資深榮民在生命意義各層面之差異情形84
    表4-10 不同經濟狀況之資深榮民在生命意義各層面之差異情形85
    表4-11 不同的自覺健康狀況之資深榮民在生命意義各層面之差異情形86
    表4-12 不同協助需求之資深榮民在生命意義各層面之差異情形87
    表4-13 不同背景變項之資深榮民在生命意義上之差異考驗結果摘要表88
    表4-14 死亡態度之各分量表之描述性資料94
    表4-15 返鄉探親與否之資深榮民在死亡態度各層面差異情形96
    表4-16 不同的教育程度之資深榮民在死亡態度各層面之差異情形98
    表4-17 不同的退役軍階之資深榮民在死亡態度各層面差異情形100
    表4-18 有無宗教信仰之資深榮民在死亡態度各層面之差異情形101
    表4-19不同婚姻狀況之資深榮民在死亡態度各層面差異比較102
    表4-20 有無子女之資深榮民在死亡態度各層面之差異情況103
    表4-21 不同居住狀況之資深榮民在死亡態度各層面差異情形105
    表4-22 不同經濟狀況之資深榮民在死亡態度各層面差異情形106
    表4-23 不同的健康狀況之資深榮民在死亡態度各層面差異情形108
    表4-24 不同協助需求之資深榮民在死亡態度各層面差異比較109
    表4-25 不同背景變項之資深榮民在死亡態度上之差異考驗結果摘要表110
    表4-26 生活品質之各分量表之描述性資料117
    表4-27 是否返鄉探親之資深榮民在生活品質各層面之差異情形119
    表4-28 不同教育程度之資深榮民在生活品質各層面之差異情形121
    表4-29 不同的退役軍階之資深榮民在生活品質各層面之差異情形123
    表4-30 有無宗教信仰之資深榮民在生活品質各層面之差異情形124
    表4-31 不同婚姻狀況之資深榮民在生活品質各層面之差異情形125
    表4-32 有無子女之資深榮民在生活品質各層面之差異情形127
    表4-33 不同居住狀況之資深榮民在生活品質度各層面之差異情形128
    表4-34 不同經濟狀況之資深榮民在生活品質各層面之差異情形130
    表4-35 不同健康狀況之資深榮民在生活品質各層面之差異情形132
    表4-36 不同協助需求之資深榮民在生活品質各層面之差異情形134
    表4-37 背景變項之資深榮民在生活品質上之差異考驗結果摘要表135
    表4-38 生命意義與死亡態度之相關性分析143
    表4-39 生活品質與生命意義之相關性分析145
    表4-40 生活品質與死亡態度之相關性分析147
     
    圖目次
    圖2-1 Frankl的意義動力機轉25
    圖3-1 本研究之研究架構圖55
    圖3-2 研究實施程序63
    參考文獻 一、中文部分
     
    行政院國軍退除役官兵輔導委員會統計處(2004,4月30日)。榮民年齡結構-按退伍階級、退除給予及安置別退輔會網路。摘自http//www.vac.gov.tw/stattab/benefit/thisQua/b13.htm。
     
    行政院國軍退除役官兵輔導委員會。中華民國九十二年統計年鑑
     
    行政院國軍退除役官兵輔導委員會。「台閩地區老年榮民狀況調查報告」。民國八十九年。
     
    退輔會地處編印(2001)。榮民(眷)服務手冊。台北:退輔會。
     
    內政部統計處(民91)中華民國八十九年老人狀況調查報告。
     
    內政部統計處(民92)。內政統計通
     
    內政部主計處(民93)。「我國老年人數一覽表」,內政部統計資料,摘自Hyyp://www.omi.gov.tw/sowf3w/04/07/07-1.htm
     
    王櫻蓓(2000)。南部某社區有卷老榮民立足台灣的生活經驗-發現生命的韌性。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
     
    王玉玫(2002)。老人尊嚴死的死亡態度探討。國立台中技術學院,第三期181-190。
     
    王曼溪(1999)。住院老年人生活品質之探討。榮總護理,16(4),409-417。
     
    呂秀玲(1997)。眷村社會流動與社會資源- -個榮民社區之田野研究。東海大學社會學研究所碩士論文。
     
    何郁玲(1998)。中小學教師職業倦怠,教師效能感與生命意義關係之研究。彰化師範大學輔導學系碩士論文。
     
    李森圭(2002)。生命盡頭的駐足回首-從社會建構過程探討台灣當代老年之生命意義。南華大學生死學研究所碩士論文。
     
    李紀平(1998)。「寓兵於農」的東部退輔老兵- 一個屯墾的歷史現場。東華大學族群關係與文化研究所論文。
     
    李 選(1999)。護理研究與應用。台北:華杏。
     
    李憲三(2002)。國民小學中高年級生死教育課程規劃及教學之探討。南華大學生死學研究所碩士論文。
     
    宋秋蓉(1992)。青少年生命意義之研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
     
    吳明季(2000)。失落的話語-花蓮外審老兵的流亡處境及其論述。國立東華大學族群關係與文化研究碩士論文。
     
    吳明隆(2001)。SPSS統計應用實務。台北:松崗。
     
    吳芝儀、李奉儒(1995)。質的評鑑與研究。台北:桂冠。
     
    吳靜吉(2000)。許一個活要的老年-如何享受老人生活(導讀),周伶俐譯,Erikson老年研究報告(4-5)。台北:張老師文化。
     
    吳麗玉(1997)。護理學校學生死亡態度、安樂死態度之研究-以耕莘護理學校為例。國立師範大學碩士論文。
     
    吳佳珍、林秋菊(1997)。生活品質的概念分析。榮總護理,14(1),102-107。
     
    尚道明(1995)。眷村居民的生命歷程與國家認同-樂群新村的個案研究。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。
     
    呂應鐘(2001)。現代生死學。台北:新文京。
     
    林秋芬(2000)。老榮民的家庭關係初探:以配偶罹患精神疾病於玉里榮民願長期住院者為例。慈濟醫學院社會工作研究所碩士論文。
     
    林淑敏(2003)。社區榮民與非榮民老人社會支持與生活滿意度之比較研究-以台中現為例。實踐大學家庭研究與兒童發展研究所碩士論文。
     
    林如萍(2000)。老年父母與其最親密的成年子女之代間連帶。中華家政學刊,29,32-58
     
    林柳吟(2002)。社區老人生命意義、死亡態度與生活品質之相關性探討。長庚大學護理學研究所碩士論文。
     
    林憲、林信男、蔡茂堂(1984)。老年人的人生滿足程度之研究:「lll」農村老年人之人生滿足程度。中華民國神經精神醫學會會刊,1,97-107
     
    林麗惠(2001)。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
     
    林春香、劉雪娥、料張京隸。腎臟移植病患生活品質及其相關因素之探討。護理研究,1(4),369-380。
     
    林文綾、顧乃平、徐國雄、李文宗(2002)。腎臟移植病人生活品質其相關因素。榮總護理,19(3),326-336。
     
    胡台麗、張茂桂等合著(1993)。族群關係與國家認同。台北:業強出版社。
     
    范麗捐(1997)。榮家榮民適應與需求之探討訪談。載於行政院國科會85年委託計劃。
     
    姚開屏(2000)。台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展簡介。中華公共衛生雜誌,19(4),315-324。
     
    姚開屏(2001)。台灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷之發展及使用手冊。台北:台灣版問卷發展小組。
     
    高叔芬、酒小蕙 趙明玲 洪麗玲 李惠蘭(1997)。老人死亡態度之先驅性研究。長庚護理 第八卷 第三期43-50。
     
    高淑芬、洪麗玲、邱珮怡(1998)。某大學護生對死亡態度之探討。長庚護理 第九卷 第四期20-29。
     
    徐淑貞(2001)。社區獨居老人其內在資源對憂鬱與生活品質影響之探討。國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
     
    梁金麗(2001)。社區老年人生活品質相關因素之探討。國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
     
    陳亦暉(1995)。影響安養機構內老人生活滿意度的因素-以中部某榮民之家為例。國立雲林科技大學碩士論文。
     
    陳立國(1999)。五十年積怨堆心頭-七十歲老兵上街頭。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
     
    陳宏易(1998)。生活品質與生命品質的衡量。生命品質,l(2),8-15
     
    陳肇男(2000)。台灣老人之年齡增長與生活滿意。人口學刊,第21期,37-59。
     
    陳珍德(1995)。癌症病人生命意義之研究。彰化師範大學輔導學系碩士論文。
     
    陳美玲、顧乃平(1998)。血液透析病人生活品質及其相關因素之探討。護理研究,6(5),393-430。
     
    張素玉(1997)。機構內單身老榮民生活品質之初探-以某私立安養院為例。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
     
    張立安(1994)。台灣地區老年自殺問題之研究。國立政治大學社會學系碩士論文。
     
    張淑美(1996)。死亡學與死亡教育:國中生死亡慨念、死亡態度、死亡教育態度及相關因素之研究。高雄:復文。
     
    張慈惠、黃秀梨(2000)。生活品質之評量及臨床運用。台灣醫學,4(1)86-90。
     
    郭洺豪(2002)。榮家內住榮民健康生活品質之探討。國防醫學院公共衛生研究所碩士論文。
     
    尉遲淦(1998)。從傅偉勳觀點看尊嚴死。載於南華大學哲學、生死學與宗教國際學術研討會論文集。嘉義:南華大學。
     
    黃國彥(1986)。老人健康自評、生活滿意及生命意義與其生活滿意和死亡焦慮之間。行政院國家科學委員會專題研究。
     
    黃國彥、張叔美(1987)。老人健康自評、生活改變和生命意義與其生活滿意之關係。中華心理衛生學刊 第三卷,第一期,169-181。
     
    黃國彥、鍾思嘉(1987)。老人健康自評、生活改變和生命意義與其生活滿意之關係。中華心理衛生學刊 第三卷,第一期,169-181。
     
    黃國彥(1986)。老人的生命意義與生活滿意。科學發展月刊 11(12)1641-1645
     
    黃國彥(1994)。銀髮族之經濟問題。嘉義:師範學院
     
    黃國彥(1994)。銀髮族之心理與適應。嘉義:師範學院
     
    黃富順(1992)。成人心理學。台北:空中大學。
     
    黃富順(1995)。老化與健康。台北:師大書苑。
     
    黃蓮華(1992)。老人生活滿意度相關因素之因徑分析研究。護理雜誌 第三十九卷 第四期37-45。
     
    黃中天(1988)。臨終關懷:死亡態度之研究。台北:業強出版社。
     
    黃仁峰(2003)。老榮民鄰里社會網絡支持、社區意識與台灣意識關係之研究。南華大學生死學研究所碩士論文。
     
    黃國城(2003)。高雄試醫院志工幸福感、死亡態度與生命意義感之相關研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
     
    彭駕騂(1999)。老人的愛。老人學。台北:楊至文化,205-228。
     
    傅偉勳(1993)。死亡的尊嚴與生命的尊嚴。台北:中正書局。
     
    楊佩玲(1991)。番薯地上的老芋頭和他們的園丁-老兵、退輔會與台灣。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
     
    楊碧川(1996)。台灣現代使年表。台北:遠流。
     
    楊培珊(2001)。老人照護與文化。2000老年照護之研習會議講義。台北:國立台北互理學院。
     
    趙可式、沈錦惠編譯(1992)。活出意義來。台中:光啟。
     
    趙安娜(2001)。鄉村社區老年人生命意義、健康狀況與生活品質及其相關因素之探討。國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
     
    趙珮旋(2003)。老榮民自覺健康狀況、憂鬱狀態及生活品質相關杏之探討。中國醫藥學院護理學研究所碩士論文。
     
    廖芳捐(2000)。台灣警察之死亡態度研究。南華大學生死學研究所碩士論文。
     
    廖秀霞(2001)。生死教育課程方案對國小高年級學童死亡態度影響之研究。南華大學生死學研究所碩士論文。
     
    蔡明昌(1995)。老人對死亡及死亡教育態度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
     
    劉翔平(2001)。尋找生命的意義-傅郎克的意義治療學說。台北:貓頭應出版社。
     
    劉淑娟(1996)。老年人生命態度之探討。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
     
    劉淑娟(1998)。癌症對老人生命態度的衝擊。榮總護理雜誌,46(4),403-408。
     
    劉淑娟(1998)。台灣社區老年人的健康觀念及健康行為。護理雜誌,第45卷,第六期22-28。
     
    劉淑娟(1999)。老年人的靈性護理。護理雜誌,第46卷,第四期51-56。
     
    劉淑娟(1999)。罹患慢性病老人生命態度及生活滿意度之探討。護理研究,7(4),294-306。
     
    劉雪娥(1993)。家屬生活品質量表心理測定學之探討。護理研究,第一期(2),127-136。
     
    劉雪娥(2001)。如何增進老年人的生活品質量。榮總護理,第十八期(3),217-222。
     
    慧廣法師(2001)。生命的真相。摘自http://a112.com/4a.htm。
     
    鄭曉江(1994)。中國死亡智慧。台北:東大出版社。
     
    鄭曉江(1999)。超越死亡。台北:中正書局。
     
    鄭書芳(1998)。傅郎克意義治療法在老人生活意義教育上的探討。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
     
    潘素卿(1994)。老人的死亡態度之初探。台中師院學報第八期。163-178。
     
    戴玉慈、陳美津、陳惠姿、王祖琪、楊清姿、劉文妙(1998)。老人護理學。台北:空中大學。
     
    鍾思嘉(1986)。老人死亡態度之調查研究。行政院國家科學委員會專題研究。
     
    鍾思嘉(1995)。老人的生命意義與輔導原則。測驗與輔導,129,2645-2647。
     
    藍春琪(1994)。老人主、客觀社會支持來源的異同與生活滿意程度。東海大學社會學研究所碩士論文。
     
    顏蒨榕(2002)。老人生死教育課程內容與教學之研究。南華大學生死學研究所碩士論文。
     
    羅素如(2000)。殯葬人員對死亡的態度與生死學課程需求初探。南華大學生死學研究所碩士論文。
     
    蘇完女(1991)。死亡教育對國小中年級兒童死亡態度的影響。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
     
    Thorson,James A. (1999)《老人與社會》(Aging in a Changing Society)。潘美英譯。台北:五南出版社。
     
    Hooyman,N.R.and Kiyak,H.A. 1992《社會老年學-多學科展望》(Social Gerontology.A Multidisciplinary Perspective )。馮韻文、屠敏珠譯。北京:社會科學文獻出版社。
     
    二、英文部分
     
    Abbey.A.,&Andrews,F.M.(1985).Modeling the psychological determinants of life quality.Social Indicators Research, 16,1-34
     
    Abrams,M.A.(1973). Subjective social indication.Social Trend,4,35,
     
    Battista¸J¸&Almond¸R.(1973).The development if meaning in life .Psychiatry,36,409-427.
     
    Baum,S.K.(1988).Meaningful life experiences for elderly persons. Psychological Reports,63,427-433.
     
    Baum,S.K,&Stewart,R.B.(1990).Sources of meaning through the lifespan. Psychological Reports,67,3-14.
     
    Bulka,R.P.(1979).The quest for ultimate meaning:Principles and application of logotherapy. New York:Philosophical Library. 
     
    Cole, Thomas R.(1993)Voices and visions of aging:toward a critical gerontology New York:Springer. 
     
    Durlak,J.A(1988).Convergent and discriminant validity of self-report death scales.Omega.19(2)163-175
     
    Farquhar,M.(1995).Elderly people`s definitions of quality of life.Social Science&Medicine,41(10),1439-1446.
     
    Ferrans,C.F.,&Powers.M.J.(1985).Quality of life index:development and psychometric properties.Advances in Nursing Science,8(1),15-24.
     
    Ferrans,C.F.,&Powers.M.J.(1992)Psychometric assessment of the quality of life index.Research in Nursing&Health,15,29-38.
     
    Frankl,V.E.(1978).Psychotherapy and existentialism:Selected papers on logotherapy. New York:Penguin Books.
     
    Frankl,V.E.(1988).The will to meaning:Foundations and applications of logotherapy.(2nd.ed). New York:New American Library.
     
    Frifel(1969).Attitudes toward death:A Psychological perspective. Journal of Consulting and Clinical psychology.33(3),292-295
     
    Gerwood,J.B.(1995).The purpose-in-life test:A comparison in elderly people by relational status.work.spirituality.and mood.Unpublished doctoral dissertation, The American University.
     
    Gerstle,D.S.,All.A.C&Wallace,D.C(2001)Quality of life and chronic nonmalignant.Pain Management Nursing.2(3),98-109.
     
    Gill,A.S.(1970).An appraisal of Viktor E.Frankl´s theory of logotherapy as a philosophical base for education.Unpublished doctoral dissertation.The American University
     
    Gerwood,J.B,LeBlanc,M,&Piazza,N.(1998).The purpose-in life test and religious denomination:protestant and catholic scores in an elderly population. Jounal of Clinical psychology,54,49-53.
     
    Gesser,G,Wong,P.T,&Reker,G.T.(1987).Death attitudes across the life-span:The development and validation of the death attitudes profiles.Omega,18(2), 113-128..
     
    Hultsch,D.F.,&Deutsch,F.(1981). Adult development and aging. New York:McGraw-hill Inc
     
    Hultsch,D.F.,&Deutsch, F.(1981).Adult development and aging. New York:McGraw-Hill Inc
     
    Holtkamp,C.CM.,Kerkstra,A,Ribbe,M.W.,van Campen,C.,&Ooms,M.E(2000).the relation between quality of co-ordination of nursing care and quality of life in Dutch nursing home.Journal of Advanced Nursing,32(6)1364-1373.
     
    Hannelore wass,Ph.D&RobertA.Nnimeyer,Ph.D(1995)DYING:Facing the Facts.
     
    Kempen,I.J,Ormel,J,Brilman,E.I,&Relyveld,J.(1997)Adaptive responses among Dutch elderly:The impact of eight chronic medical conditions on health-related quality of life. American Jourmal of Public Health,87(1),38-44.
     
    Karnofsky,D.A.,&Burchenal,J.H.(1949).The clinical evaluation of chemptherapeutic agents in cancer. In Evaluation of Chemotherapeutic Agents(Macleod C. M. ed),Columbia University Press,New York,191-205 
     
    Lentzner, H.R,Pamuk,E. R.,Rhodenhiser, E. P.,& Rothenberg, R. Powell-Griner E.(1992)The quality of life in the year before death. American Journal of Public Health, 82(8),1093-1098.
     
    Mackenzie,A.E.,&Chang,A.M.(2002). Predictors of quality of life following stroke.Disability and Rehabilitation,24(5),259-265.
     
    Meeberg,G.A(1993)Quality of life:A concept analysis. Journal of Advanced Nursing,18(1)32-38
     
    Moore,S.L(1994).A phenomenological study of meaning in life in suicidal older adults.
     
      Unpublished doctoral dissertation,The University of Texas at Austin
     
    Moore,S.L.,Metcalf,B.,&Schow,E.(2000).Aging and meaning in life:Examining the concept. Geriatric Nursing.21(1), 27-29
     
    McFadden,S.H(1995).Religious and well-being in aging persons in an aging society. Jews and Arabs. Journal of Aging Studies, V15(3),253-269
     
    Neimeyer, R.A.& Moore,M.A.(1994).Validity and reliability of the multidimensional fear of death scale. In Nemeyer, R.A(Ed),Death anxiety handbook:Reasearch , instrumentation , and application(103-119)Washington:Taylor and Francis.
     
    Oleson,M.,Heading,C.,Shadick,K.M.,&Bistodeau,J.A(1994).Quality of life in long-stay institution in England:Nurse and resident perceptions. Journal of Advanced Nursing,20(1).23-32
     
    Osada,H.,Shibata,H.,Watanabe,S.,&Suzuki,T.(2000).The relationship between psychological well-being and physical functioning in Japanese urban and rural older adults. Journal of Aging &Physical Activity.8(2),140-147.
     
    Padilla,G.V.,&Frank-Stormborg,M.,Olsen,S.J.,&Pender,N.J.(Ed.)Instrument for clinical health-care research.(2nd ed.,pp.114-134).London:Jones and Bartlett publisher
     
    Rappaport, H ., Fossler, R. J., Bross, L. S.,&Gilden, D.(1993).Future time, death anxiety, and life purpose among old adults. Death Studies.17(4),369-379
     
    Robinson, P.J.&Wood,K.I.(1984). Fear of death and physical illness:A personal construct approach.In Epting,F.& Neimeyer, R. A.(Eds),Personal Meanings of Death:Appications of personal construct theory to clinical practice(127-142).Washington, DC:Hemisphere.
     
    Ross,L.A(1994).Spiritual aspects of nursing.Journal of Advanced Nursing.19.439-447.
     
    Shek, D T .(2001). Meaning in life and sense of mastery in Chinese adolescents with economic disadvantage. Psychological Reports. 88 (3 Pt1),711-772
     
    Sorensen,K.H,&Pedersen,H.D.(1988).Quality of life in old age. Social&Applied Sciences.2(1),31-35.
     
    Smith,K.W.,Avis,N.E.,&Assmann,S.F.(1999).Distingguishing between quality of life and heath status in quality of life research:A meta-analysis.Quality of Life Research,8,447-459.
     
    Takkinen,S,Ruoppila,I.(2001).(2001).Meaning in life in three samples of elderly persons with high cognitive functioning. International Jounnal of Aging &Human Development, 53(1),51-73.
     
    Templer,D.I.(1970).The construction and validation of a death anxiety scale. The Journal of General Psychology, 82. 168-177.
     
    Thorson,J.A.& Powell,F.C(1989). Death anxiety and religion in older male sample. Psychological Report, 64, 985-986
     
    Thorson,J.A.& Powell,F.C(1990).Meaning of death and instrinsic religiosity.Journal of Clinical Psychology ,46,379-391
     
    TheWHOQOL group(1996).What quality of life?World Health Forum.17(4),354-6.
     
    Tongprateep,T.(2000).The essential element of spirituality among rural Thai elder.Jourmal of Advanced Nursing,31(1),197-203.
     
    Wong, h.&Myers, J. E.(1982).Psychosocial aspects of death among the elderly :A View of the literature. The Personnel and Guidance Journal, V6,131-137
     
    Wong, P.T.P, Reker, G.T,& Gesser, G(1994).Death attitude profil-revised :A multidimensional measure of attitudes toward death. In R.A.Neimeyer(Ed).Death anxiety handbook:Research,instrumentation.and application(pp.121-148).Tayior&Francis.
     
    Wass,H &Myers,J.E (1982).Psychosocial aspects of death among the elderly:A View of the literature. The personnel and Guidance Journal,(6),131-137
     
    Yalom, I D.(1980)Existential Psychotherapy. New York:Sasic Books
     
    Young,K.J.,&Longman,A.J.(1979).Quality of life and persons with melanoma:a pilot study.Cancer Nursin.6(3),219-225.
     
    Zautra,A.,&Goodhart,D(1979).Quality of life indicators:a review of the literature.Community Mental Health Review,4(1),3-10.
     
    Zika,Sheryl,Chamberlain & Kerr(1992). On the relation between meaning in life and psychological well-being. British Journal of Psychology,83(1),133-145
    口試委員
  • 魏書娥 - 委員
  • 吳瓊洳 - 委員
  • 蔡明昌 - 指導教授
  • 口試日期 2004-06-17 繳交日期 2004-07-12

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請與數位論文審核小組聯繫